73岁的姜老汉独自人把四个女儿养大，如今，为了让女儿将半身不遂的他从养老院接回家，老人两次自杀未遂后最终将四个女儿起诉。（6月9日《京华时报》）
曾经，我们抨击养老院护工对老年人的“冷血”，我们呼吁养老保障体系的健全。可是当姜老汉把闺女都拉扯大、成了家，子女却都不履行赡养老人的义务时，我们不禁要问：养老，除了制度，还需要什么？
即使再奢华的疗养院，没有了家人的脉脉温情，人也会产生来自精神的孤独。父母要的只是子女的爱，可这对姜老汉来说却如此奢侈。除了大女儿外，几乎每一个女儿都会拿出足以搪塞的理由来拒绝赡养老人。养老院的护工可能因为缺乏亲情的纽带而对老人冷漠，可是面对哺育自己长大的父亲，子女却忍看他老无所依，这究竟是什么道理？
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养
教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”。更多的法律是止步于对不赡养老人的子女的惩戒。这其实暗含了子女应是赡养老人的最“坚挺”后盾。法律用自身的强制力除了给予子女以法律上的警戒，却不能给予老人精神的宽慰。法律站在这里，而子女却了然无迹，这让法律情何以堪？
想起一个故事，春秋时期，一个小孩叫做原谷，他的父亲不孝敬父母，看到老父亲病了不能劳动，就拿一个筐把他抬到野外抛弃。抛掉爷爷后，父亲原谷就把筐背在背上，对爸爸说：等你将来老了，跟爷爷一样的时候，我还拿它抬你呀！原谷一句话点醒了父亲。父亲赶快磕头谢罪，又把父亲用筐抬回，颐养终年。护犊之心，人皆有之。姜老汉虽然状告子女，却更希望和解，因为他诚恐“让子女背上不孝的骂名”。我不知道姜老汉的子女在关心自己子女而拒绝赡养自己父亲时，是否意识到他们给后辈树立了一个怎样的榜样？
我不相信这样的故事不会触及姜老汉女儿的神经，我也始终善良的相信她们确实有难言之隐。道理我们都懂，真正到自己践行的时候却异常困难。子女零零散散的抱怨，和哺育自己子女的辛酸异彩纷呈，只是，为了减轻自己现实的重担，在良知面前毅然选择的逃避，这是理由还是冠冕堂皇的借口？这不是我们的孝道教化太生硬，也不是他们没有意识到自己的错误，而是在现实面前，他们选择的不是自私吗？
如果自己的子女也冷漠，我们的社会要怎么办？我们拿什么理由来让社会的保障体系为那些不孝子女买单？亲情与爱的缺失，你们挠到了社会的痛处。我们也只能说：那些为人父母的子女们，在爱你们子女的同时，请再爱你们的父母一次。（张刚）
